推 seimo:相当有趣的分析. 218.169.85.250 03/23 11:35
推 xephon:分析一下中华队吧 140.118.229.37 03/23 11:38
推 newbornme:中华队的样本太少了,又有对到大陆那场140.113.196.170 03/23 11:41
推 cwwu:Davenport还没研究过中职的EqA转换系数,所以218.175.161.103 03/23 11:40
→ newbornme:拉数据,可能估出来的也不准。 :p140.113.196.170 03/23 11:42
→ cwwu:没办法分析218.175.161.103 03/23 11:42
推 IBIZA:这个结果好像跟一般认为NPB投优于打不同 59.124.39.146 03/23 11:44
→ cwwu:这个分析是用日职球员季赛成绩来计算的218.175.161.103 03/23 11:43
→ IBIZA:打者EqA0.265略高于Average的0.260, NRA 59.124.39.146 03/23 11:45
→ IBIZA:4.68略高于average的4.5 59.124.39.146 03/23 11:45
→ IBIZA:表示这批打者平均略高于MLB平均, 而投手略 59.124.39.146 03/23 11:46
→ IBIZA:低于MLB平均 59.124.39.146 03/23 11:46
→ cwwu:其实如果照季赛成绩,日职应该可以选出NERA低218.175.161.103 03/23 11:46
→ cwwu:于4.5的投手阵容218.175.161.103 03/23 11:47
推 fightback:这样的数据能在MLB拿一半的胜率?218.167.189.178 03/23 11:46
→ fightback:不容易吧.....218.167.189.178 03/23 11:48
推 newbornme:我还以为是用经典赛的成绩下去估的 @@140.113.196.170 03/23 11:49
→ cwwu:可以啊,打者略高于平均,投手略低于平均218.175.161.103 03/23 11:49
推 IBIZA:查了一下, 这个团队打线的EqA在2005年MLB可 59.124.39.146 03/23 11:52
→ IBIZA:以拿到第七名 59.124.39.146 03/23 11:53
推 kkman0331:楼上的 那投手呢 218.172.94.128 03/23 11:57
推 IBIZA:团队NRA没查到有在排名的, 不知道 59.124.39.146 03/23 11:57
→ kkman0331:若照数据 拿个八十胜正负十可不可能? 218.172.94.128 03/23 12:01
推 cwwu:我不知道正负值多少才算合理218.175.161.103 03/23 12:07
→ powergogo:仔细一看小日本牛棚太鸟否则上看90win 218.184.198.6 03/23 12:18
推 Highbrow:松坂自责分率比王建民高 59.116.69.2 03/23 12:19
推 Epsilon:那是NERA, 不是自责分率128.171.163.167 03/23 12:25
推 ibanez193:那请分析一下米国队~~y140.116.111.150 03/23 12:41
推 Highbrow:喔喔..看错@@ 59.116.69.2 03/23 12:42
推 nakaibest:好特别的推算 219.86.38.234 03/23 12:55
推 goodhit:请问nera的定义是什么 219.81.192.36 03/23 13:02
推 IBIZA:那是标准化后的ERA, 以4.5为联盟平均 59.124.39.146 03/23 13:20
推 hasebe:松阪人在守备大白洞西武,其实还能往下修正 140.118.155.36 03/23 14:58
推 cwwu:Davenport没有计算日职球队守备数据,所以投218.175.161.103 03/23 15:46
→ cwwu:手的DERA都等于NERA218.175.161.103 03/23 15:48